Novantasette pagine ricche di dati che illustrano passo passo le “performance” dell’anno scorso centrate dall’Amministrazione comunale e approvate dalla giunta. Importante è la pagina 13 dove viene riportato il bilancio di previsione che pareggia entrate e spese per un importo pari a 164.905.604,61 euro; le previsioni di entrata ammontano a 58.965.916,13 euro; le entrate accertate risultano pari a 55.431.966,73 euro (94,00% del totale) e quelle riscosse pari a 38.019.963,16 euro (68,58% del totale); le previsioni di spesa ammontano a 60.189.325,23 euro; le spese impegnate risultano pari a 50.074.610,36 euro (83,20% del totale) e quelle pagate pari a 28.391.380,14 euro (56,70% del totale).
La gestione in conto capitale presenta una situazione positiva: le previsioni di entrata ammontano a 25.089.786,21 euro; le entrate accertate risultano pari a 24.283.278,70 euro (96,78% del totale) e quelle riscosse pari a 5.605.248,40 euro (22,34% del totale); le previsioni di spesa ammontano a 51.869.273,83 euro; le spese impegnate risultano pari a 38.248.283,94 euro (73,73% del totale) e quelle pagate pari a 21.935.798.69 euro (42,29% del totale).
Va precisato che il concetto di performance rappresenta il passaggio fondamentale dalla logica dei mezzi a quella di risultato; la performance si valuta per migliorare la qualità dei servizi e la competenza dei dipendenti; il ciclo di gestione della performance raccoglie in un unico quadro le funzioni di pianificazione, monitoraggio, misurazione e valutazione, conseguenze della valutazione e rendicontazione.
SU